Vores kulstofmanifest
Dyk ned i kulstofjargonen og etikken
Pont-de-Buis skoven, Frankrig
Kulstof er et komplekst emne, især på grund af dets integration i et ureguleret marked. Udnyttelsen af kulstof gennem kulstofkreditter kan være både god og skadende, afhængigt af hvordan de anvendes. Det er derfor vigtigt at forstå de vigtigste aspekter af kulstof og at fastlægge de juridiske og etiske rammer.
Skove spiller en vigtig naturlig rolle i opretholdelsen af planetens balance, da de genbruger kulstof. I løbet af deres levetid optager træer kulstof fra atmosfæren gennem fotosyntese og lagrer det i deres stammer, grene, rødder, blade og biomasse (i strøelse og jord). Når træerne først er fældet, varierer varigheden af kulstoflagringen i de resulterende produkter betydeligt, afhængigt af træets kvalitet og anvendelsesformål. Anvendelse af træ til energi- eller papirproduktion resulterer f.eks. i en hurtig frigivelse af lagret kulstof. Ved at bruge det som tømmer opretholdes kulstoflagringen i flere årtier eller endda århundreder, og man undgår at bruge forurenende materialer som plastik, beton eller metal.
I de seneste år er kulstofkreditter blevet promoveret som en mirakelløsning på klimakrisen. Dette omfatter emissionskvoter, frivillig CO2-kompensation og opnåelse af CO2-neutralitet. Den prisværdige idé bag denne tilgang er at udnytte kulstof, og dermed kulstofkreditter, som et effektivt finansieringsværktøj for økosystemer. Desværre er der i mellemtiden opstået et mindre velmenende marked, som er præget af uhæderlig praksis med en del svindelnumre, greenwashing, og endda "treewashing".
Hos EcoTree er vi stærke fortalere for, at CO2-kreditter bør tjene som et etisk instrument til at bevare skrøbelige økosystemer, især skove og deres biodiversitet. Derfor støtter vi ikke CO2-kompensering, medmindre den ledsages af en ærlig og konsekvent indsats for at reducere og undgå CO2-emissioner. Vi opfordrer også folk til at være forsigtige, når de vælger CO2-kreditter, da deres kvalitet og effektivitet varierer betydeligt.
I denne ånd har vi forsøgt at udstede kreditter med uomtvistelig håndgribelighed, som ikke udelukkende er fokuseret på kulstofkompensation. Vi ønsker at give legitime kulstofkreditter fra vores skovbrugsprojekter, der forbyder skovrydning, prioriterer biodiversitet, lokale tiltag, inklusion og udvikling af solidarisk økonomi.
Til dette formål har vores videnskabelige team udviklet en metode til kulstofkvantificering, som er godkendt af Bureau Veritas, der er en global leder inden for certificering. Dette gør det muligt for os at generere vores egne CO2-kreditter på det frivillige marked, så alle kan bidrage til global CO2-neutralitet ved at støtte oprettelsen af CO2-lagre gennem vedligeholdelse og fornyelse af skove og deres økosystemer. I manglen af officielle regler overholder vi strenge juridiske protokoller for at sikre overholdelse af bedste praksis og etiske standarder.
Kunder, der arbejder med EcoTree, deler vores forpligtelse til at beskytte skovene mod de mange unødvendige og skadelige kommercielle spekulationer, der opstår i forbindelse med kulstofkapløbet.
Her er seks vigtige punkter, som vi gerne vil henlede din opmærksomhed på:
Hos EcoTree prioriterer vi at reducere CO2-emissioner frem for udelukkende at satse på CO2-kompensation. Derfor mener vi, at enhver miljømæssig handling, vi foretager, bør ledsages af en tilgang til først at undgå og reducere emissioner.
Vi kan ikke understrege nok, at den bedste CO2 er den, der ikke udledes, snarere end den, der udlignes. Reduktion af CO2-fodaftrykket bør være det primære fokus i ethvert klimainitiativ. Alle bidrag, herunder til EcoTree, er kun meningsfulde, hvis de er en del af denne bredere indsats. EcoTree har på ingen måde til hensigt at bruge økosystemer som greenwashing for virksomheder eller enkeltpersoner, der ikke har forpligtet sig til at træffe meningsfulde foranstaltninger til at reducere deres CO2-emissioner og imødegå den presserende klimakrise.
Det giver ikke mening at hævde, at man ikke har nogen negativ indvirkning i en verden, der hele tiden forringes, og det er derfor, vi ikke tilslutter os ideen om individuel CO2-neutralitet. Kulstofneutralitet kan kun opnås på globalt plan ved at afbalancere de resterende antropogene CO2-emissioner med antropogen CO2-optagelse. Den eneste måde at stoppe ophobningen af CO2 på og i sidste ende stabilisere temperaturerne på er ved at undgå, reducere og fjerne så meget CO2, som vi fortsat udleder hvert år. For at opnå denne globale CO2-neutralitet skal menneskeheden handle på to vigtige fronter: på den ene side skal vi undgå og reducere emissionerne, og på den anden side skal vi øge mængden af kulstoflagre, især skove.
Kulstofkompensation bygger på, at virkningerne af et ton CO2, der udledes et sted, neutraliseres ved at undgå eller opsamle et ton CO2 et andet sted. Det antyder, at virksomheder kan kompensere for nogle eller alle de emissioner, de ikke har kunnet reducere, ved at købe CO2-kreditter. Så enkelt er det dog ikke.
Ved at købe en kulstofkredit, som betyder medfinansiering af en andens kulstofreduktionsprojekt eller kulstofdrænprojekt, flyttes forpligtelsen over på en tredjepart.
CO2-kreditter, der sælges på det frivillige marked til en uhørt lav pris, kan på ingen måde være en relevant løftestang til virkelig at forpligte virksomheder til at undgå og reducere emissioner. De er blot blevet endnu en vare, hvor biodiversitet og socialt engagement ofte ikke indgår i ligningen.
Sporbarhed og gennemsigtighed i forbindelse med kulstofkreditter skal derfor være et centralt element i kontraktforholdet. Alt for ofte opfylder projekter, selv om de er certificeret af velrenommerede organer, ikke de almindeligt accepterede kriterier for støtteberettigelse eller eksisterer ganske enkelt ikke. De seneste skandaler, som har ramt en række virksomheder, især store internationale koncerner, er desværre kun toppen af isbjerget af almindelig skjult praksis.
Endnu værre er det, at kapløbet om kulstof og dets oplagring nogle gange fører til absurditeter. En monokulturskov af nåletræer har et stort potentiale for kulstofbinding, som i nogle tilfælde er større end i en skov med blandede arter, og som alligevel prioriterer naturlig regeneration og biodiversitet. Hos EcoTree ønsker vi ikke en skov, der udelukkende er dedikeret til kulstofproduktion på bekostning af flora, fauna og økosystemer. Da klimaændringer og forringelsen af biodiversiteten hænger uløseligt sammen, stræber vi efter en blandet skov, som måske binder lidt mindre kulstof på kort sigt, men som er mere gunstig for udviklingen af biodiversiteten.
Endelig skal vi huske på tidsaspektet: Det kan være ensbetydende med at reducere emissionerne andre steder frem for hjemme, hvis det finansierede projekt resulterer i en øjeblikkelig emissionsreduktion. Dette er imidlertid ikke tilfældet, f.eks. med skovbaserede kulstofkreditter, hvor kulstofbindingen finder sted over årtier og ikke på tidspunktet for købet af kreditten.
Dette er grunden til, at der skelnes mellem ex-ante- og ex-post-kreditter. Ex-ante-kulstofkreditter udstedes, før kulstofopsamlingsaktiviteten er afsluttet.I tilfælde af et skovbrugsprojekt udstedes disse kreditter før plantningen af træer og antager den forventede fremtidige kulstofindsamling i den pågældende skov. Disse ex-ante-kreditter omdannes derefter gradvist til ex-post-kulstofkreditter, når den faktiske mængde kulstof, der er bundet, måles i felten, normalt hvert femte år.
I de seneste år har mange virksomheder positioneret sig som leverandører af løsninger til at undgå drivhusgasemissioner (GHG) eller til at binde kulstof, og de lover en betydelig indvirkning på miljøet. Ofte kan disse påstande imidlertid ikke verificeres på en gennemsigtig måde, og projekterne følges eller evalueres ikke i tilstrækkelig grad. Denne mangel på gennemsigtighed og håndgribelighed har givet anledning til stærk kritik og skepsis over for løsninger, der, når de gennemføres korrekt, kan være til gavn for planeten.
EcoTree's kerneopgave er at forvalte blandede skove og kroneskove på bæredygtig vis, hvor økosystemer bevares og plejes, biodiversiteten blomstrer, og træerne binder kulstof på lang sigt, vokser i deres eget tempo og i sidste ende omhyggeligt udvælges til at blive høstet til tømmer, som fortsat lagrer kulstof på lang sigt.
For at opnå dette forbedres kulstofindfangningen naturligt i vores skove gennem bevarelse af jorden, som indfanger ca. 50 % af skovens kulstofbeholdning, og ved at udvikle forskellige træarter på den samme stykke land, som gensidigt beriger hinanden. Desuden passer vi på biodiversiteten i skovene ved at genoprette økosystemer, fremme den vilde fauna og flora og gennemføre en skovforvaltning, der ikke forstyrrer skovens naturlige rytme og cyklusser.
For at give de virksomheder, der finansierer vores skovbrugsprojekter, garantier for beregningen og den faktiske gennemførelse af disse projekter, har EcoTree udviklet sin egen metode til beregning af kulstofbinding og -lagring i skovene på sine bevoksninger. Denne metode, der er udviklet af vores videnskabelige team og i samarbejde med en 12 skoveksperter og skovforvaltere, er blevet gennemgået og anerkendt af Bureau Veritas, en global leder inden for certificering. Formålet er at tilbyde certificerede informationer og dermed garantere skovenes bindingsydelse, samtidig med at kriterierne for målbarhed, sporbarhed, permanenthed, unikhed og additionalitet overholdes. Bureau Veritas certificerer den korrekte anvendelse af denne metode i hvert af de skovbrugsprojekter, der gennemføres af EcoTree.
Kulstofkreditter blev indført ved protokollen til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (Kyoto-protokollen) den 11. december 1997. Den er blevet underskrevet og ratificeret af over 191 stater. Som en del af "European Green Deal" har Europa-Kommissionen vedtaget en første frivillig ramme på EU-plan for at certificere kulstofoptag eller emissionsreduktioner af høj kvalitet.
Juridisk set defineres en frivillig kulstofkredit som et omsætteligt instrument, der svarer til en emissionsreduktion eller fjernelse af en mængde drivhusgasemissioner (GHG) fra atmosfæren svarende til 1 ton CO2. Stoffet i CO2-kreditter fra CO2-opsamling defineres som den mængde (eller den tilsvarende måleenhed) CO2-ækvivalent, der skal opfanges ("ex-ante-kredit"), eller som efter verifikation er blevet effektivt opfanget ("ex-post-kredit") ved gennemførelsen af opsamlingsprojektet. Da kulstofkreditter (ex ante eller ex post) er omsættelige instrumenter, kan de købes og sælges, hvilket indebærer, at kulstofkreditter er en omsættelig ejendom.
Kulstofkreditter oprettes og udstedes af private enheder og organisationer, der har udviklet metoder til at bestemme de mængder og mængder af kulstofkreditter, der oprettes, samt detaljerede procedurer for tildeling af disse kreditter. Proceduren for tildeling af frivillige CO2-kreditter er derfor afledt af fælles praksis og regler, som er udviklet af forskellige interessenter, der er involveret i tildelingsprocessen.
For at "kulstofkreditter" kan tildeles en projektleder, skal undgåelses- eller opsamlingsprojektet certificeres for at verificere, at det opfylder objektive kriterier, der sikrer sandsynligheden for, at emissioner undgås eller en bestemt mængde drivhusgasser opfanges. Indtil nu er der fem kriterier for certificering af et undgåelses- eller fangstprojekt: additionalitet, målbarhed, sporbarhed, varighed og unikhed.
På denne måde kan EcoTree sælge de kulstofkreditter, som virksomheden ejer, og som repræsenterer bestemte mængder CO2-ækvivalenter, der i fremtiden vil blive, eller allerede er blevet effektivt opfanget. Disse mængder bestemmes på grundlag af verifikationscertifikater udstedt af en tredjepartscertificer, og de registreres i et unikt register, der er udformet specielt til dette formål. Registret bogfører både ex ante- og ex post-kreditter, og kreditterne tilskrives specifikke ejere ved at registrere dem på konti, der er åbnet i deres navne.
Kulstofkreditten (uanset om den er ex-ante eller post-ante) anses for at være forbrugt og har haft sin kompenserende virkning, når kredittens ejer udtrykkeligt og offentligt erklærer, at han/hun har kompenseret en tilsvarende mængde drivhusgasemissioner fra sine aktiviteter, uanset om de er professionelle eller ikke-professionelle, med denne kulstofkredit. Kulstofkredittens kompenserende virkning opstår derfor, når ejeren offentligt erklærer at have udlignet den mængde CO2-ækvivalent, der skal eller er blevet effektivt opfanget, med en tilsvarende mængde drivhusgasemissioner, der helt eller delvist kan tilskrives ejerens aktivitet. Så snart en kulstofkredit er brugt, skal ejeren anmode om at få den trukket tilbage fra EcoTree. De forpligter sig også til ikke at videregive en CO2-kredit, der er blevet brugt, og som allerede har haft sin kompenserende virkning.
Uanset hvilken metode der udvikles, er den i sagens natur empirisk og baseret på et vist antal videnskabelige antagelser, som uundgåeligt vil udvikle sig. Vores kulstofmetode er en teoretisk og prædiktiv analyse, der gør det muligt for os at modellere det kulstof, der er lagret i skove og i træprodukter i efterfølgende produktionsled, og som endda vurderer substitutionseffekter. Kulstofbindingsprojekter er progressive, spredt over tid og i sagens natur udsat for forskellige risici som f.eks. storme, brande, naturkatastrofer samt ændringer i love og regler.
For at sikre det højeste niveau af overholdelse har EcoTee oprettet en etisk komité, der består af velrenommerede personer, der er kendt for deres ekspertise og integritet, samt en række uafhængige eksperter.
EcoTree's løsninger, især dem, der vedrører CO2-kreditter, offentliggøres og gøres kun tilgængelige efter en lang periode med juridisk gennemgang - hvor de lovgivningsmæssige, regnskabsmæssige og skattemæssige konsekvenser også undersøges med hjælp fra anerkendte akademikere.
EcoTree opnår PEFC- eller FSC-certificering for hver af sine skove og går endnu længere ved at sikre bæredygtig forvaltning baseret på naturnære skovbrugsprincipper (ProSilva) og strenge specifikationer.
Hvert år revideres vores skovforvalteres arbejde af en uafhængig akkrediteret skovbrugsekspert, der er udpeget af den lokale appelret. EcoTree offentliggør også en omfattende rapport om sine initiativer til støtte for økosystemerne.
Det er meget sandsynligt, at du vil ønske at kommunikere om dit prisværdige initiativ og/eller vores partnerskab i den nærmeste fremtid, og det er helt berettiget! Det kan imidlertid være kompliceret at formidle klimahandlinger. Forskellige tilgange og perspektiver fører ofte til konflikter mellem interessenter og observatører, da de ikke altid er enige om, hvordan det pågældende problem skal løses.
Al kommunikation er en form for forpligtelse. For at undgå greenwashing er det afgørende at være ærlig og velovervejet, når man beskriver sine handlinger. Dine handlinger skal ikke ses som en simpel CO2-kompensationsordning, men snarere som en fortsættelse af en tidligere og vigtig indsats for at reducere dine drivhusgasemissioner. Den bør bidrage til global CO2-neutralitet ved at støtte udviklingen af kulstoflagre i skovene. Virkningen af dit engagement bør ikke overdrives i din kommunikation. Klimaet bør ikke være det eneste fokus i din kommunikation, men snarere den kontekst, som dine handlinger finder sted i.
Du har måske nu forstået, at vi hos EcoTree mener, at CO2-kreditter, når de anvendes korrekt, udgør en ekstraordinær brugbar drivkraft til at bekæmpe klimaændringer og bevare morgendagens verden. Derfor tilbyder vi en uovertruffen ekspertise på dette område og garanterer de højeste standarder for anvendelse, sporbarhed og kvalitet.
