Forêts : faut-il attendre que l’UE s’en préoccupe ?

Faut-il reboiser massivement l'Europe ?

Le député européen Emmanuel Maurel estime que l’Europe se rassure à bon compte, en reboisant massivement, contrairement aux autres continents, mais en reboisant mal. Il invoque « le changement de la composition végétale de la forêt, c’est-à-dire […] sa dénaturation », estimant que « plus un milieu écologique est complexe, plus il est résistant. » Or, explique-t-il, le mouvement est aujourd’hui inverse et le pin Douglas a tendance à remplacer chênaies et hêtraies.

EcoTree est parfaitement aligné avec ce que dit le député Maurel. On ne doit pas dénaturer les forêts au prétexte que certaines espèces d’arbres pousseraient plus vite que d’autres et seraient plus rentables. La richesse de la nature tient à sa complexité, et plus les écosystèmes sont mêlés, plus ils sont riches, plus ils produisent de bonnes choses, à terme. Nous ne devons pas voir la forêt comme un espace à exploiter à court terme, mais comme un organisme complexe et vivant, dont les fruits seront mûrs à leur heure. Enfin, pour cette raison, nous ne privilégions pas la monoculture.

Lutter contre l’appauvrissement des écosystèmes forestiers

Nous sommes également en accord avec le député européen lorsqu’il pointe du doigt les vastes monocultures, comme cela peut être le cas pour le pin Douglas. En effet, cela entraîne un appauvrissement du milieu et le rend plus vulnérable aux incendies ou aux épidémies. Notre politique de plantation est tout à fait inverse à cela.

En revanche, nous sommes beaucoup moins pessimistes, car nous fournissons dans nos forêts les efforts qu’il faut pour éviter cette érosion de la biodiversité dont parle le député. En effet, de nombreuses espèces d’arbres sont menacées de disparition et le changement climatique aura un effet sur la présence des espèces que nous connaissons aujourd’hui, dont certaines sont vouées à migrer.  Mais nous ne croyons pas à cette uniformisation dont Emmanuel Maurel estime que nous courons le risque.

Car, de nombreuses initiatives sont prises pour reboiser et entretenir les forêts correctement. C’est aussi la mission que nous nous sommes assigné, et que nous menons à bien grâce à tous ceux qui ont choisi d’investir dans nos forêts.

Le force des initiatives privées pour les forêts

Nous comprenons le cri d’alerte du député européen à l’égard d’une politique publique dont il estime qu’elle ne va pas dans le bon sens. Il est tout à fait dans son rôle. Quant à nous, nous sommes dans le nôtre en proposant aux citoyens européens de financer des projets forestiers qui ne s’opposent pas du tout aux projets forestiers publics, mais qui viennent les épauler, voire les guider. Rappelons que les trois quarts de la forêt française sont privés, et que si l’Etat a un rôle à jouer dans la préservation des écosystèmes de notre territoire et dans l’incitation à conserver des forêts riches, denses, et bien gérées, il appartient d’abord aux particuliers de se préoccuper de leurs biens, qui sont la richesse commune.

Nous n’avons pas à intervenir dans les débats publics, nous ne pouvons soutenir ni contredire le député lorsqu’il critique les politiques publiques en matière d’exploitation des forêts européennes, mais nous soutenons son engagement en faveur des forêts et de la préservation de l’environnement. Et notre soutien se traduit par le travail que nous menons chaque jour sur le terrain et sur la communication que nous développons pour faire connaître ce bien de toute première importance qu’est la forêt. Les pouvoirs publics ne peuvent pas tout mais nous pouvons, chacun, agir à notre mesure.