Hjælp til brændte skove

Er skovenes biodiversitet ringere efter en brand? Ved første øjekast virker det indlysende, da alt, hvad der er tilbage på menneskeligt niveau, er forkullede træer og buske. Mens nogle civilisationer har brugt ild til at berige eller ændre jorden, før de dyrkede afgrøder, kan denne praksis ikke opmuntres i en kontekst med klimaomvæltninger. Det er i øjeblikket vanskeligt at sige, i hvilket omfang biodiversiteten påvirkes af skovbrande, da det ville være nødvendigt at redegøre detaljeret for de ændringer, der sker i populationer af insekter, orme, nematoder, bakterier, mikroorganismer osv. Ikke desto mindre kan man sige, at skovbrande, især når de gentages, truer det eksisterende økosystems modstandsdygtighed. Det er derfor sandsynligt, at det ikke vil være i stand til at komme sig uden menneskelig hjælp efter et så voldsomt chok. Vi ved også, at brande øger risikoen for jorderosion og udløser fysisk og kemisk nedbrydning. Alt dette fører til, at nogle af de tilstedeværende arter forsvinder, hvilket fremmer etableringen af dem, der er mest modstandsdygtige over for brand, på bekostning af de mest skrøbelige, som måske er de mest interessante med hensyn til rig mangfoldighed.

90 % af alle skovbrande er forårsaget af mennesker, bevidst eller ubevidst. Forebyggende foranstaltninger kan forhindre et vist antal brande i at starte, men frem for alt er vi nødt til at tilpasse vores livsstil for at reducere tørkeperiodernes omfang. Tørke er faktisk en konsekvens af de klimatiske omvæltninger, der er i gang. Hver og en af os kan være opmærksomme på vores daglige vandforbrug og reducere vores udledning af drivhusgasser. Faren er, at vi kommer ind i en positiv feedback-loop, der giver næring til skovbrande gennem tørke, som er forårsaget af global opvarmning og vores brug af regnvand til intensivt landbrug og fritidsaktiviteter.

Antallet af skovbrande har været stigende i de senere år, og den globale opvarmning er både direkte og indirekte ansvarlig. Direkte, fordi varmen udtørrer grundvandet, hvilket gør træerne mere skrøbelige og vegetationen mere tør og derfor mere tilbøjelig til at starte en brand. Indirekte, fordi den globale opvarmning fremmer spredningen af patogener som f.eks. barkbiller, der har dræbt et meget stort antal grantræer i Frankrig og efterladt døde træer, der er meget brandfarlige.

I Frankrig er der en plan for forebyggelse af skovbrande forebyggelse af skovbrande, hvis regler er klart fastlagt. Om sommeren er det forbudt at ryge i skoven, tænde bål eller grille inden for 200 meter fra vegetationen. Vild camping og parkering af køretøjer i uautoriserede områder er forbudt. Alle, der bor i et risikoområde, er lovmæssigt forpligtet til at rydde underskoven omkring deres hjem. Derudover er civilforsvaret og brandvæsenet uddannet i brandforebyggelse og hurtig reaktion på ethvert udbrud af brand. På denne måde hjælper den kombinerede indsats fra offentlige tjenester og enkeltpersoner med at forhindre en række brande. Desværre er der også fejl og ondsindede handlinger.

Vi finansierer skove, hvor den skovdyrkningsmæssige fornyelse er gået i hårdknude. Vi handler derfor kun efter anmodning fra ejerne, og efter at en ekspert eller skovforvalter har vurderet, at regenerering efter brand vil være lang og vanskelig, og at menneskelig indgriben vil have en positiv effekt på kort, mellemlang og lang sigt på det beskadigede økosystem.
Med dette i tankerne foretrækker EcoTree projekter, der er diversificerede (med mindst tre forskellige arter); som omfatter konkrete forpligtelser til biodiversitet (frit udviklende parceller, senescence-øer, åbning eller restaurering af et vådområde, installation af bikuber og melliferous træer osv.); som støtter naturlig regenerering; hvis ejere har forpligtet sig til blandet skovbrug med kontinuerlig dækning (tilknyttet ProSilva eller Association Futaie Irrégulière-netværket eller vedtagelse af et forvaltningsdokument i overensstemmelse hermed).

Afhængigt af scenariet er der flere mulige scenarier for genopretning af en skov efter en brand. I det første scenarie er grunden for beskadiget, så man er nødt til at starte helt forfra på samme måde som ved en rydning. Det første skridt er at fælde de brændte træer og forsøge at udnytte træet bedst muligt. Derefter forberedes jorden med rengøring og andre tiltag, hvis det er nødvendigt. Først derefter kan vi genplante og iværksætte den sædvanlige forvaltningsproces: beskyttelse mod vildt, rydning i de første par år, genplantning, opdeling og udtynding osv. Under alle omstændigheder bør man ikke genplante i sæsonen efter branden, da rodsystemet kan blive ved med at brænde under overfladen. Branden siges så at være levende. Hvis man lader et eller flere år gå, får skoven også mulighed for at regenerere naturligt. Menneskelig indgriben er kun en sidste udvej. I det andet tilfælde, som det var tilfældet i Moustiers, består vores indgriben i at berige et beskadiget økosystem for at styrke dets modstandsdygtighed gennem forskellige tiltag. Vi starter med at stille en diagnose, derefter laver vi en opgørelse og kvalificerer træerne for at afgøre, hvilke vi vil bevare på grund af deres økologiske værdi. Derefter begynder vi med helt eller delvist at rydde de eksisterende skillevægge og spor, der er blokeret af forkullet træ, samt at bestemme de områder, der skal plantes. Disse vil blive ryddet (dvs. træerne fældes for at gøre plads til plantagerne), før plantagerne plantes, og de unge træer beskyttes. Jorden kan også blive skrællet, så man fjerner et første lag af brændt humus i håb om at fremme naturlig regenerering. Endelig kan man etablere indhegninger eller eksklusioner (ikke-skærmede afgrænsede områder designet til at beskytte, studere og sammenligne udviklingen fra et naturligt område til et andet på det samme stykke jord) omkring områder med naturlig foryngelse og derefter alle de sædvanlige stadier i forvaltningen af en ung skov.